Apples iOS-ekosystem står inför en ny fas efter genomförandet av Digital Markets Act (DMA) som inleddes av Europeiska unionen tidigare i år. Denna lagstiftning syftade till att utvidga iPhones programvarulandskap bortom Apples exklusiva App Store, och välkomna tredjeparts appbutiker och applikationer till ett område som tidigare var stängt.
Trots den öppna dörrpolitiken som infördes av DMA, har entusiasmen för att kasta sig in i striden dämpats av införandet av betydande avgifter och rigorösa efterlevnadskontroller som Apple ålägger. Ändå har detta inte avskräckt Epic Games från att snart återintroducera sitt flaggskepp, Fortnite, och dess medföljande Epic Games Store till denna nyöppnade marknad.
Historien om Fortnite på iOS har varit turbulent, med Apple som tog bort spelet från App Store i augusti 2020 efter att Epic Games integrerat ett alternativt betalningsalternativ, vilket kringgick Apples officiella betalningssystem, i strid med de etablerade riktlinjerna för App Store. Uteslutningen från iOS förblev i kraft, utan att det fanns några tecken på en lösning, tills Digital Markets Act erbjöd ett ljus av hopp, en lagstiftning som Epic Games kraftigt stödde.
Med ambitioner uppmuntrade av DMA, ser Epic Games nu fram emot att penetrera iOS-marknaden inom Europeiska unionen under de kommande månaderna. Innan de gör det kräver Apple en notarisering, som säkerställer en människorevision av applikationerna, vilket är en punkt av kontrovers som framhölls av AltStore-skaparen Riley Testut, som kritiserar processen för dess brist på transparens och potentiella förseningar.
När de väl har övervunnit hindren och fått godkännande måste applikationer som överstiger en miljon nedladdningar betala en Core Technology Fee som fastställs av Apple. Denna avgift uppgår till 50 eurocent per nedladdning, årligen, och den tillämpas dubbelt för appmarknader, såsom Epic Games Store, där varje nedladdning medför avgiften. Följaktligen kan en användare som laddar ner Fortnite via Epics plattform resultera i att Epic Games måste betala två euro till Apple varje år för varje enskild användare.
Kritik har riktats mot Apple från olika företag, inklusive Epic Games och Spotify, angående de nya avgifterna och villkoren som Apple ålägger för alternativa appmarknader. De argumenterar att dessa villkor fortfarande inte överensstämmer med DMA:s anda. Förra veckan sattes ett prejudikat när Europeiska kommissionen utfärdade en preliminär dom, som fördömde Apples policyer för att dämpa konkurrensen, och inledde en utredning om både Core Technology Fee och reglerna som styr alternativa appmarknader.
Vänligen notera: Denna artikel kan innehålla affiliate-länkar som bidrar till tidningens intäkter.
Fortnites potentiella comeback till EU:s iOS-plattform har väntats med stor spänning, med tanke på spelets enorma popularitet och gemenskap. Spelets utvecklare, Epic Games, hade en högt profilerad rättslig strid med Apple efter att de introducerade en direkt betalningsmetod i sin app, vilket Apple ansåg vara ett brott mot deras användarvillkor. Apple tog därefter bort Fortnite från App Store, och tvisten eskalerade till en rättegång som behandlade bredare frågor om marknadsmakt och konkurrensbegränsningar.
Det finns flera centrala frågor och relaterade fakta kring Fortnites förväntade återkomst till iOS-plattformen i EU:
Vilka potentiella fördelar ger DMA för Epic Games?
DMA kan tillåta Epic Games att distribuera Fortnite och andra appar utan att förlita sig på Apples in-app köpsystem, vilket potentiellt kan spara dem från att behöva betala en 30% provision på transaktioner.
Hur kan introduktionen av tredjeparts appbutiker påverka Apples intäkter?
Om användare går över till tredjeparts appbutiker i betydande antal kan Apples intäkter från App Store minska. Dock kan Apples ”Core Technology Fee” kompensera för en del av dessa förluster.
Vilka är de viktigaste utmaningarna kopplade till DMA och tredjeparts appbutiker?
En stor utmaning är efterlevnadskontrollerna och notariseringen som krävs av Apple, som vissa kritiker ser som ett sätt att behålla kontrollen över app-ekosystemet. Dessutom, avgifterna som Apple ålägger dessa marknader, vilka vissa hävdar underminerar DMA:s avsikt.
Finns det några kontroverser kopplade till detta ämne?
Ja, den centrala kontroversen är den pågående debatten om huruvida Apples avgifter och regler för alternativa appmarknader följer de övergripande målen för DMA. Kritiker hävdar att avgifterna fortfarande är restriktiva och att notariseringen saknar transparens.
När det gäller fördelar och nackdelar:
Fördelar:
– iOS-användare i EU kan få tillgång till ytterligare appar och spel såsom Fortnite, vilket ökar deras valmöjligheter.
– Tredjeparts appbutiker kan erbjuda mer konkurrenskraftiga priser och olika tjänster.
– DMA kan stimulera innovation och konkurrens inom den digitala marknaden.
Nackdelar:
– Apples ”Core Technology Fee” kan fortfarande utgöra ett hinder för vissa utvecklare.
– Ytterligare appbutiker kan potentiellt fragmentera iOS-användarupplevelsen.
– Det finns farhågor om säkerhet och integritet om appar inte granskas lika noggrant som Apples nuvarande process.
Europeiska kommissionens preliminära ruling och utredning om Apples metoder kan bli ett betydande steg mot att lösa dessa tvister. När Fortnite ser fram emot att återvända till iOS-plattformen i EU kommer utgången av denna rättsliga spänning troligen att få breda konsekvenser för appindustrin och konsumentval.
För mer information om Digital Markets Act kan du besöka Europeiska unionens officiella webbplats genom att följa denna länk: Europeiska kommissionen.
Observera att det är viktigt att verifiera att URL:en är korrekt och pekar på huvuddomänen, inte på en undersida, i enlighet med de givna instruktionerna.