Buntujący Republikanie wzywają do poprawek w czystej energii po ich decydujących głosach, które wzbudziły burzę w Waszyngtonie
13 kluczowych republikanów w Izbie wzywa Senat do złagodzenia cięć w finansowaniu czystej energii po tym, jak sami zagłosowali za ustawą, burząc jedność GOP.
- 13 republikanów w Izbie wzywa do zmian w cięciach finansowania czystej energii w swojej własnej ustawie
- 220-212 większość w Izbie pozostawia GOP z niepewną przewagą
- Dziesiątki tysięcy miejsc pracy w czystej energii mogą zostać zlikwidowane, ostrzegają Demokraci
Wśród Republikanów pojawił się dramatyczny podział, ponieważ trzynastu członków GOP z Izby, których głosy były niezbędne do przyjęcia reformy energetycznej prezydenta Trumpa, otwarcie wzywa Senat do ponownego rozpatrzenia części swojej własnej ustawy. Ich rzadki zwrot w sprawie podważa przyszłość amerykańskich inwestycji w czystą energię w obliczu napiętych negocjacji.
Ci republikanie twierdzą, że są dumni, iż zablokowali pełną likwidację ulg podatkowych dla czystej energii, ale wyrażają poważne obawy dotyczące nagłych cięć finansowania, które mogą zmusić wstrzymane projekty do upadku. Głównym źródłem ich niepokoju jest fakt, że kilka ulg zniknie w ciągu zaledwie 60 dni dla projektów, które jeszcze nie są w budowie, podczas gdy nowe ograniczenia sprawiają, że ulgi są znacznie mniej elastyczne lub nieprzenośne.
W rezultacie miliardy dolarów w prywatnych inwestycjach energetycznych mogą być wstrzymane. Umiarkowani Republikanie ostrzegają, że to może zamrozić rozwój, zabić miejsca pracy i dać Chinom przewagę w globalnym wyścigu energetycznym.
Co stoi za podziałem w GOP w sprawie czystej energii?
Konkurencja odgrywa dużą rolę. Spośród trzynastu sygnatariuszy listu, większość stara się o reelekcję w 2026 roku, w okręgach, które Demokraci mają nadzieję przejąć. Tacy przedstawiciele jak Jen Kiggans (VA), Brian Fitzpatrick (PA) i Mike Lawler (NY) stają teraz w obliczu wściekłych wyborców i krytyki mediów.
Twierdzą, że plan wycofywania się z ulg podatkowych zagraża projektom energetycznym i przyszłym inwestycjom, podważając bezpieczeństwo energetyczne USA. Tymczasem konserwatyści z twardej linii odrzucają rozmowy o kompromisach i domagają się surowych cięć w celu ograniczenia wydatków.
Jak reagują Republikanie w Senacie?
Liderzy Senatu zachowują ostrożność. Sen. Shelley Moore Capito (WV), która przewodniczy Komisji Środowiska i Prac Publicznych, sygnalizuje możliwe poprawki – szczególnie dotyczące napiętych terminów budowy. Zmiany mogą pomóc zabezpieczyć już realizowane projekty i złagodzić nagły cios dla biznesów.
Sen. Thom Tillis (NC) podkreśla te obawy, akcentując potrzebę ochrony trwających inwestycji, nawet jeśli szersze programy będą musiały zostać skorygowane. Jednak, z konserwatywnymi strażnikami, takimi jak Club For Growth, już prowadzącymi kampanie reklamowe przeciwko umiarkowanym, ryzyko polityczne jest wysokie.
Aby uzyskać więcej informacji na temat działań Senatu USA, odwiedź stronę Senatu.
Q: Dlaczego ci Republikanie zagłosowali na „tak”, a potem wzywali do zmian?
Wielu umiarkowanych uważało, że ustawa znalazła równowagę, utrzymując niektóre ulgi dla czystej energii. Jednak po krytyce i zrozumieniu krótkoterminowego wpływu na miejsca pracy i gospodarki okręgów, starają się złagodzić szkody przed wejściem końcowej wersji ustawy w życie.
Presja publiczna, w tym celowane reklamy i ostre retoryka kampanijna, tylko potęguje dylemat. Grupa ma nadzieję, że zmiany w Senacie mogą złagodzić negatywne reakcje zarówno w kraju, jak i na Kapitolu.
Jak to może wpłynąć na amerykańską energię i konsumentów?
Analitycy ostrzegają, że szybkie cięcia finansowania mogą zakłócić rozwijający się sektor czystej energii, podnieść ceny i spowolnić innowacje. Walka toczy się nie tylko o miejsca pracy – chodzi o pozycję Ameryki w globalnej zielonej gospodarce.
Demokraci twierdzą, że ustawa w Izbie podniesie koszty energii i zagrozi dziesiątkom tysięcy miejsc pracy. Wyśmiewają zwrot Republikanów jako „bez zębów”, obiecując, że pociągną ich do odpowiedzialności w nadchodzących wyborach.
Aby uzyskać aktualne informacje na temat polityki energetycznej USA, zapoznaj się z zasobami na stronie Departamentu Energii oraz EPA.
Jak zakończy się polityczna gra w szachy?
Z Izbą trzymającą się wąskiej większości 220–212, garstka defekcji może zniweczyć ostateczny projekt ustawy, jeśli Senat zbyt mocno zmieni ustawę. Konserwatyści, tacy jak Rep. Chip Roy (TX), już grożą zablokowaniem pakietu, jeśli przywrócone zostaną przepisy dotyczące czystej energii.
Wynik: los amerykańskiej czystej energii, nadchodzące wybory i globalne przywództwo energetyczne wisi na włosku.
Pozostańcie z nami – starcie Kongresu w sprawie czystej energii dopiero się rozkręca!
Lista działań:
- Śledź finalne ruchy Kongresu w sprawie ustawy energetycznej
- Obserwuj lokalne skutki, jeśli cięcia w czystej energii będą wprowadzane
- Badaj, jak ulgi podatkowe wpływają na miejsca pracy i ceny energii w twojej społeczności
- Skontaktuj się ze swoimi przedstawicielami, aby podzielić się swoimi poglądami
- Śledź wiarygodne relacje w NBC News oraz CNN
