MILIONY SPALONE: Szokująca prawda o skandalach projektów energetycznych finansowanych przez podatników w 2025 roku

Miliony w błoto? Ekspozycja z 2025 roku ujawnia niewłaściwe wydatki na projekty energetyczne i koszty dla podatników

Nowe zmiany w Departamencie Energii w 2025 roku ujawniają miliardy zmarnowane, intensywne lobbowanie ze strony przemysłu oraz nowe ryzyka dla podatników i właścicieli nieruchomości.

Wydatki federalne na projekty energetyczne znalazły się pod intensywną obserwacją w 2025 roku, gdy kolejne nagłówki ujawniają zdumiewający wzór: miliardy przydzielonych funduszy, wątpliwe wyniki i ogromne rachunki dla podatników. Mimo początkowych działań administracji Trumpa w celu ograniczenia niektórych z najbardziej kontrowersyjnych dotacji i pożyczek, problemy związane z zatwierdzeniami z czasów Bidena wciąż odbijają się echem w całym kraju.

Sekretarz energii Chris Wright niedawno anulował 24 wysokobudżetowe granty, co łącznie przyniosło oszczędności przekraczające 3 miliardy dolarów, i skrócił dodatkowe 7 miliardów dolarów w pożyczkach na początku tego roku. Jednak te cięcia ledwie wpłynęły na falę pieniędzy podatników przekazywanych na korporacyjną pomoc, obietnice technologii zielonej oraz infrastrukturę wysokiego ryzyka — przy minimalnej odpowiedzialności lub wymiernych korzyściach dla zwykłych Amerykanów.

Poniżej przedstawiamy pięć najbardziej kontrowersyjnych projektów, ich zawiłe historie oraz na co podatnicy powinni zwrócić uwagę, gdy wydatki w 2025 roku znów nabiorą tempa.

Q: Które projekty energetyczne drenują pieniądze podatników?

Departament Energii zatwierdził gigantyczną, bezpośrednią pożyczkę w wysokości 9,63 miliarda dolarów dla BlueOval SK LLC, joint venture Ford-SK On, na fabryki baterii elektrycznych w Tennessee i Kentucky. Podczas gdy BlueOval City w Tennessee rozwija się, lokalizacje w Kentucky utknęły w kontrowersjach – naruszenia bezpieczeństwa pracowników, narażenie na toksyny i kosztowne opóźnienia w budowie. Właściciele nieruchomości twierdzą, że zostali niedostatecznie wynagrodzeni za swoje grunty, gdy stan zastosował prawo wywłaszczenia.

Szał dotacji nie zakończył się na samochodach – tacy giganci jak Exxon Mobil i Kraft Heinz zgarnęli setki milionów w nagrodach w 2024 roku. Mimo że Exxon ogłosił zyski w wysokości 33,7 miliarda dolarów, rząd zatwierdził dotację w wysokości 332 milionów dolarów na wodór (która została anulowana), podczas gdy Kraft Heinz zabezpieczył do 170,9 miliona dolarów na modernizacje energetyczne, które obiecał sfinansować samodzielnie.

Lithium Americas zdobyło pożyczkę w wysokości 2,26 miliarda dolarów na budowę nowych obiektów litowych obok Thacker Pass w Nevadzie, mimo silnego popytu na rynku i oczekiwanego zwrotu rocznego wynoszącego 2,2 miliarda dolarów – co budzi wątpliwości dlaczego potrzebne było wsparcie ze strony podatników. A producent stali Cleveland-Cliffs zdobył do 575 milionów dolarów w zielonych dotacjach, kolejny przykład dobrze sytuowanych firm korzystających z funduszy publicznych.

Jak właściciele nieruchomości ponieśli straty?

Legislatura stanu Tennessee nie tylko przyznała miliony w kredytach podatkowych, aby przyciągnąć BlueOval, ale stworzyła agencję z szerokimi uprawnieniami – najbardziej kontrowersyjnie, władzę do przejęcia prywatnej własności na potrzeby projektu. Wielu mieszkańców otrzymało znacznie mniej niż wartość rynkowa za swoje grunty, co wzbudziło oburzenie i wyzwania prawne.

Czy jakiekolwiek projekty poprawiły bezpieczeństwo lub środowisko?

Pomimo początkowych ambicji, wyniki są mieszane. Zakład Kentucky 1 firmy BlueOval stoi w obliczu śledztw stanowych z powodu dziesiątek kontuzji w miejscu pracy, wybuchów pleśni, ryzyk narażenia na substancje chemiczne i zablokowanych wyjść. Projekty Cleveland-Cliffs mają na celu redukcję emisji, ale jeszcze nie udowodniły wymiernych rezultatów. Tymczasem anulowane projekty, takie jak konwersja wodoru Exxona, mogłyby wspierać zielone technologie, jednak trudno było uzasadnić udział podatników biorąc pod uwagę miliardowe zyski korporacyjne.

Co dalej? Czy szał wydatków się skończył?

Nawet nie blisko. Ostatnie raporty sugerują, że Departament Energii może popierać projekt rurociągu na Alasce za 44 miliardy dolarów – krok, który może wzniecić nowe debaty na temat priorytetów rządowych i ryzyka.

Podatnicy, watchdogi i ustawodawcy zastanawiają się: Kto naprawdę korzysta, gdy megakorporacje otrzymują publiczne pieniądze, i kiedy nadzór nad tym nadąży?

Jak podatnicy mogą być na bieżąco i zabezpieczeni?

• Śledź nowe ogłoszenia federalnych dotacji za pośrednictwem oficjalnych źródeł, takich jak energy.gov i whitehouse.gov.
• Śledź niezależne watchdogi, takie jak GAO w celu uzyskania wyników audytów i dochodzeń.
• Wyrażaj obawy swojemu lokalnemu przedstawicielowi, szczególnie gdy w grę wchodzą prawa własności lub lokalne skutki.
• Dokładnie analizuj oświadczenia korporacyjne w poszukiwaniu rzeczywistych, weryfikowalnych aktualizacji dotyczących wyników projektów.

Bądź czujny: Miliony są na szali!

• ✔️ Obserwuj nadchodzące zatwierdzenia i anulowania projektów energetycznych.
• ✔️ Żądaj przejrzystości w wydatkowaniu funduszy publicznych.
• ✔️ Wspieraj polityki, które nagradzają wyniki, a nie tylko obietnice.
• ✔️ Podziel się tym raportem, aby informować przyjaciół i sąsiadów!