강력한 연대의 표시로, 저명한 배우 케빈 베이컨과 케이트 맥키넌을 포함한 11,500명 이상의 아티스트가 창조 산업에서의 긴급한 문제를 해결하기 위해 함께 모였습니다. 그들의 공동 성명은 인공지능 모델 훈련에 사용되는 원본 콘텐츠의 무단 사용을 비판하며, 이는 창작자들의 생계에 중대한 위협이 된다고 주장합니다.
공익 단체 Fairly Trained에 의해 발표된 이 성명은 적절한 동의 없이 창작물을 착취하는 것은 불공정한 행위라고 강조합니다. Stability AI에서 이전에 근무했던 Fairly Trained의 CEO는 창작자의 지적 재산을 보상 없이 사용하려는 AI 회사들의 일반적인 태도에 우려를 표명했습니다.
이 운동은 미국 레코딩 산업 협회와 뉴스 코프와 같은 여러 조직이 AI 회사들이 훈련 과정에서 저작권이 있는 자료를 불법적으로 사용하고 있다는 문제를 제기하면서 확산되고 있습니다. 이러한 조직들은 아티스트의 권리를 보호하고 여러 방식으로 AI 기업에 도전하며 법적 조치를 취하고 있습니다.
이러한 성장하는 연합이 공정한 대우의 필요성을 강조하는 가운데, 스칼렛 요한슨과 주디 덴치 등 일부 유명한 창작자들은 아직 이 대의에 동참하지 않았습니다. AI와 창작 작업에 대한 논의가 계속됨에 따라, 예술가들의 메시지는 긴급성을 resonating하며, 기술 시대의 창의성 상업화에 대한 지속적인 투쟁을 비추고 있습니다.
빠른 인공지능 발전의 진전 속에서, 창작 커뮤니티는 지적 재산권과 예술적 진실성에 관한 중요한 문제들과 씨름하고 있습니다. 11,500명 이상의 아티스트가 그들의 우려를 표명했지만, 일반 대중과 기술 회사들도 이 논쟁의 영향을 받고 있습니다.
주요 질문과 답변:
1. **창작 작업에서 AI 절도의 정의는 무엇인가요?**
– AI 절도는 저작권이 있는 자료를 무단으로 사용하여 AI 모델을 훈련시키는 것을 의미하며, 이는 이후 원본 콘텐츠를 허가나 보상 없이 모방하거나 복제하는 작업을 생성할 수 있습니다.
2. **아티스트는 현재 자신들의 권리를 어떻게 보호하고 있나요?**
– 아티스트와 조직들은 AI가 창작 작업을 이용하는 방식을 명확히 정의하는 강력한 저작권 법을 주장하고 있습니다. 법적 조치와 공적 청원 또한 산업 변화를 촉구하는 수단으로 작용하고 있습니다.
3. **AI 절도가 계속된다면 미래의 예술과 창의성에 미칠 잠재적 영향은 무엇인가요?**
– 통제되지 않으면, AI는 원본 작품의 가치를 저하시킬 수 있으며 창작자들에게 재정적 인센티브를 최소화하여 궁극적으로 예술 표현의 다양성과 풍부함을 위협할 수 있습니다.
주요 도전과 논란:
– **권리와 혁신의 균형:** AI 기술 발전과 창작자 권리를 존중하는 것 사이에는 긴장이 존재합니다. 혁신가들은 AI 개발을 위해 다양한 콘텐츠에 대한 접근이 필요하다고 주장합니다.
– **공정 사용의 정의:** 많은 AI 회사들은 그들의 관행이 공정 사용에 해당한다고 주장하는 반면, 아티스트들은 그들의 권리가 침해당하고 있다고 주장합니다. 이 법적 회색 지대는 상당한 도전을 제기합니다.
창작 분야에서의 AI의 장점과 단점:
– **장점:**
– AI는 예술가들이 새로운 아이디어를 생성하거나 창작 과정을 간소화하는 도구를 제공함으로써 창의력을 높일 수 있습니다.
– 정규 교육을 받지 않은 개인도 질 좋은 콘텐츠를 생산할 수 있게 함으로써 예술 창작의 접근성을 민주화합니다.
– **단점:**
– AI가 생성한 콘텐츠가 점점 보편화됨에 따라 원본 작품의 가치가 저하될 위험이 있습니다.
– 자동화와 그들의 작품을 적절한 보상 없이 착취함으로 인해 아티스트의 수입과 일자리 기회가 잠재적으로 잃어질 수 있습니다.
추천 관련 링크:
– Creative Commons
– Artists Rights Alliance
– Recording Industry Association of America
– Fairly Trained
