Miljarden Weggegooid? 2025 Exposé Onthult Falen van Energieprojecten en de Lasten voor Belastingbetalers
Nieuwe schommelingen binnen het Energieministerie in 2025 onthullen miljarden die verspild zijn, hevige lobbyactiviteiten vanuit de industrie, en nieuwe risico’s voor belastingbetalers en eigenaren van onroerend goed.
- $10B+ aan federale groene energie subsidies en leningen geschrapt door Energieminister Chris Wright in 2025
- $2.4T verwachte toename van de Amerikaanse tekort door nieuwe uitgavenwet
- $9.63B directe lening toegekend aan Ford/SK On voor batterijfabrieken voor elektrische voertuigen
- $3B aan besparingen voor belastingbetalers door onlangs ingetrokken energie subsidies
Federale uitgaven voor energieprojecten zijn in 2025 onder intense druk komen te staan, terwijl kop na kop een verbluffend patroon onthult: miljarden toegewezen, twijfelachtige resultaten en enorme rekeningen voor belastingbetalers. Ondanks vroege stappen van de Trump-administratie om verschillende van de meest controversiële subsidies en leningen terug te schalen, rippen problemen van goedkeuringen uit het Biden-tijdperk nog steeds door het hele land.
Energieminister Chris Wright heeft onlangs 24 dure subsidies geschrapt, goed voor meer dan $3 miljard aan besparingen, en heeft begin dit jaar nog eens $7 miljard aan leningen geschrapt. Maar deze snijden nauwelijks in de golf van belastinggeld dat naar corporatieve welvaart, beloften van groene technologie en risicovolle infrastructuur gaat – met weinig verantwoordelijkheid of tastbaar voordeel voor de gewone Amerikaan.
Hieronder bespreken we de vijf meest opzienbarende projecten, hun ingewikkelde geschiedenis en wat belastingbetalers moeten in de gaten houden nu de uitgaven in 2025 weer toenemen.
V: Welke Energieprojecten Draineren Belastinggeld?
Het Energieministerie heeft een gigantische directe lening van $9.63 miljard goedgekeurd aan BlueOval SK LLC, een joint venture van Ford-SK On, voor batterijfabrieken voor elektrische voertuigen in Tennessee en Kentucky. Terwijl BlueOval City in Tennessee vorderingen maakt, zijn de locaties in Kentucky omgeven door controverse — schendingen van de arbeidsveiligheid, blootstellingen aan giftige stoffen en kostbare bouw vertragingen. Eigenaren van onroerend goed beweren dat ze te laag zijn betaald voor hun land toen de staat gebruik maakte van onteigening.
De subsidiebonanza eindigde niet bij auto’s — reuzen zoals Exxon Mobil en Kraft Heinz wogen honderden miljoenen binnen in 2024 toegewezen bedragen. Zelfs terwijl Exxon $33.7 miljard aan winst meldde, autoriseerde de regering een subsidie van $332 miljoen voor waterstof (sinds het ingetrokken), terwijl Kraft Heinz tot $170.9 miljoen verzekerde voor energie-upgrades die het toch had beloofd zelf te financieren.
Lithium Americas ontving een lening van $2.26 miljard om nieuwe lithiumfaciliteiten naast Thacker Pass in Nevada te bouwen, ondanks sterke marktvraag en een verwachte jaarlijkse opbrengst van $2.2 miljard — wat vragen oproept over waarom belastinggeld überhaupt nodig was. En staalproducent Cleveland-Cliffs ontving tot $575 miljoen aan groene subsidies, opnieuw een voorbeeld van welvarende bedrijven die profiteren van publieke middelen.
Hoe Verliesden Eigenaren van Onroerend Goed?
De staatlegislatuur van Tennessee kende niet alleen miljoenen aan belastingvoordelen toe om BlueOval aan te trekken, maar creëerde ook een agentschap met brede bevoegdheden — het meest controversieel, de autoriteit om privé-eigendom voor het project te onteigenen. Veel lokale bewoners kregen veel minder dan de marktwaarde voor hun land aangeboden, wat leidde tot verontwaardiging en juridische geschillen.
Hebben Enige Projecten Veiligheid of het Milieu Verbeterd?
Ondanks aanvankelijke ambities is het dossier gemengd. BlueOval’s Kentucky 1-fabriek staat onder staatsonderzoek vanwege tientallen werkgerelateerde verwondingen, schimmeluitbraken, risico’s van blootstelling aan chemicaliën en geblokkeerde uitgangen. De projecten van Cleveland-Cliffs hebben als doel de uitstoot te verminderen, maar hebben nog geen meetbare resultaten bewezen. Ondertussen hadden geschrapte projecten zoals Exxon’s waterstofconversie de schone technologie kunnen bevorderen, maar kregen moeite om de betrokkenheid van belastingbetalers te rechtvaardigen gezien de winsten van miljarden dollars voor bedrijven.
Wat is de Volgende Stap? Is de Uitgavenwoede Voorbij?
Nog lang niet. Recente verslaggeving suggereert dat het Energieministerie mogelijk een pijpleiding van $44 miljard in Alaska zal steunen — een stap die nieuwe debatten over federale prioriteiten en risico’s kan aanwakkeren.
Belastingbetalers, waakhonden en wetgevers blijven zich afvragen: Wie profiteert er echt wanneer mega-bedrijven publiek geld ontvangen, en wanneer zal het toezicht bijbenen?
Hoe Kunnen Belastingbetalers Informatie Ontvangen — en Beschermd Blijven?
- Volg de aankondigingen van nieuwe federale subsidies via officiële bronnen zoals energy.gov en whitehouse.gov.
- Volg non-partijdige waakhonden zoals GAO voor auditresultaten en onderzoeken.
- Breng zorgen naar voren bij lokale vertegenwoordigers, vooral wanneer eigendomsrechten of lokale gevolgen betrokken zijn.
- Onderzoek bedrijfscommunicatie voor echte, verifieerbare updates over projectresultaten.
Blijf Waakzaam: Miljarden Staan op het Spel!
- ✔️ Houd toezicht op goedkeuringen en annuleringen van komende energieprojecten.
- ✔️ Eis transparantie over hoe publieke middelen worden besteed.
- ✔️ Ondersteun beleid dat resultaten beloont, niet alleen beloftes.
- ✔️ Deel dit rapport om vrienden en buren geïnformeerd te houden!
