В хаотичных последствиях урагана Мильтон возникла тревожная тенденция на платформах социальных сетей. Пользователи столкнулись с ростом изображений и видео, сгенерированных ИИ, некоторые из которых могут сопровождаться дезинформацией и мошенническими схемами. Этот ураган, классифицированный как шторм третьей категории, оставил опустошение на своем пути по Флориде, и многие обратились к таким платформам, как X, TikTok и Facebook, чтобы поделиться своими переживаниями.
Среди множества контента, циркулирующего в сети, различить реальность и вымысел становится все более сложной задачей. Например, изображения, изображающие затопленный Диснейленд, были ошибочно приняты за достоверные кадры и даже разделены мировыми пропагандистскими организациями. Хотя некоторые создания ИИ явно имеют юмористический характер, как постановочная фотография девочки с аллигатором во время дождя, другие менее очевидны и более манипулятивны.
Эксперты предупреждают, что страх, связанный с такими бедствиями, может быть использован злоумышленниками. Карен Панетта, профессор Туфтского университета, отмечает ограниченное понимание возможностей ИИ среди общественности, что может привести к массовой панике, подпитываемой ненадежными заголовками. Эта атмосфера неопределенности позволяет бездоказательным утверждениям — таким как видео от NASA, неверно обозначенное как подделка — получать поддержку.
Помимо распространения ложных нарративов, эти визуальные материалы, сгенерированные ИИ, могут способствовать мошенничеству. Федеральная торговая комиссия ранее предостерегала население о мошеннических схемах, которые часто возникают во время кризисов. Генеративный ИИ может придать правдоподобие поддельным благотворительным организациям и просьбам о пожертвованиях, которые использует уязвимость пострадавших. Следовательно, бдительность и критическое мышление никогда не были столь важны в навигации по этому цифровому пространству.
Рост контента, сгенерированного ИИ в свете урагана Мильтон, пробудил важные дискуссии о технологиях, медиаграмотности и общественной безопасности в кризисных ситуациях.
Ключевые вопросы и ответы:
1. **Какова роль ИИ в создании контента во время кризисов, таких как ураган Мильтон?**
ИИ может быстро генерировать изображения, видео и текст, что упрощает и ускоряет процесс создания контента, связанного с текущими бедствиями.
2. **Как общественность может распознать дезинформацию, сгенерированную ИИ?**
Общественность может искать несоответствия в контенте, проверять источники и полагаться на организации по проверке фактов. Кроме того, образование по вопросам ИИ и его возможностей является важным для распознавания манипулированного контента.
3. **Какие меры можно принять для борьбы с дезинформацией, управляемой ИИ?**
Разработка лучших программ медиаграмотности, улучшение возможностей социальных медиа для пометки или удаления вводящего в заблуждение контента и создание правил использования ИИ в генерации контента являются потенциальными мерами.
Ключевые проблемы и споры:
— **Скорость и масштаб**, с которыми ИИ может генерировать контент, зачастую опережает возможности человеческой проверки фактов, что затрудняет поддержание точной информационной среды во время кризиса.
— Существует **тонкая грань** между творческим самовыражением с использованием ИИ и потенциальным обманом, что приводит к этическим дилеммам о подотчетности и использовании технологий.
— Уязвимость популяций, пострадавших от бедствий, делает их идеальными мишенями для **злоумышленников**, которые используют ситуацию для распространения ложной информации или мошеннических просьб.
Преимущества контента, сгенерированного ИИ:
— ИИ может **создавать реалистичные визуальные образы и нарративы**, которые привлекают аудиторию и помогают распространять информацию о усилиях по восстановлению после бедствий.
— Это предлагает возможность для авторов выразить повествование и создать юмористические или сатирические материалы, которые могут поднять настроение в трудные времена.
— Генеративный ИИ может помочь законным организациям быстро создавать привлекательный контент, помогая им лучше наладить связь с аудиторией для сбора средств или информирования.
Недостатки контента, сгенерированного ИИ:
— Потенциал для **дезинформации** возрастает, поскольку ИИ может убедительно воспроизводить реальные изображения и звук, что приводит к путанице среди населения.
— Доверие к СМИ и интернет-информации может быть дополнительно подорвано, поскольку людям сложно различать факт и вымысел.
— **Мошенничество и обман** могут распространяться, особенно нацеленные на уязвимых лиц, стремящихся помочь или найти помощь после бедствия.
Для получения дополнительной информации по связанным темам вы можете ознакомиться с этими ссылками:
Федеральная торговая комиссия
Туфтский университет
BBC News
NASA
