У безпрецедентному правовому кроці газове підприємство притягується до відповідальності за нібито введення в оману громадськості щодо екологічного впливу викопних видів пального. Округ Малтномах у штаті Орегон ініціював позов проти NW Natural, звинувачуючи його в навмисному перекручуванні небезпек метану поряд із великими корпораціями такими як Shell та Exxon. У позові стверджується, що ці компанії змовилися, щоб применшити свої внески в зміну клімату.
Ця суттєва справа підкреслює ширшу проблему оманливого маркетингу в енергетичному секторі. Округ стверджує, що дії NW Natural та його спільників безпосередньо сприяли екстремальним погодним явищам, таким як сильна хвиля спеки в червні 2021 року, яка трагічно призвела до численних смертей. Позов підкреслює, як, в порівнянні з попередніми десятиліттями, втрати життів під час цього теплового явища були тривожно високими.
Експерти наголошують, що цей позов є унікальним, оскільки це перший випадок, коли газове підприємство було названо відповідачем у таких юридичних зусиллях. Хоча нафтові компанії часто піддаються перевірці, залучення NW Natural підкреслює важливу роль, яку газові компанії відіграють у кризі клімату. Адвокати вказали на те, що незважаючи на їхнє знання про значний потенціал потепління метану, ці підприємства продовжують просувати його як життєздатне кліматичне рішення.
У відповідь NW Natural категорично заперечує звинувачення. Компанія стверджує, що твердження округу є спробою відвернути увагу від більш суттєвих питань у позові.
Додаткові відповідні факти:
Значна частина викидів парникових газів, що сприяють зміні клімату, походить від метану, потужного парникового газу з потенціалом глобального потепління більше ніж у 25 разів більшим за CO2 протягом 100-річного періоду. Протягом останніх років зросла кількість доказів, що пов’язують витоки метану з інфраструктури природного газу з глобальним потеплінням, що викликало регуляторну перевірку та занепокоєння громадськості. Окрім позову, зростає адвокація за перехід до відновлюваних джерел енергії, що, за словами деяких, може зменшити вплив залежності від викопного пального.
Ключові питання та відповіді:
1. Які основні звинувачення проти NW Natural?
NW Natural звинувачують у введенні в оману громадськості щодо екологічних впливів метану, зокрема щодо його внесків в зміну клімату та екстремальні погодні явища.
2. Чому цей позов вважається знаковим?
Він є одним з перших випадків, коли газове підприємство притягується до юридичної відповідальності аналогічно до нафтових компаній, підкреслюючи необхідність відповідальності в газовому секторі щодо зміни клімату.
3. Як цей позов може вплинути на майбутнє індустрії природного газу?
Якщо успішно, цей позов може встановити правовий прецедент, заохочуючи більше судових розглядів проти інших компаній викопного пального і, можливо, призведе до більш суворих нормативів і швидшого переходу до відновлювальних джерел енергії.
Основні виклики та суперечки:
Деякі з основних викликів включають доведення того, що дії NW Natural безпосередньо призвели до конкретних екологічних ушкоджень та екстремальних погодних явищ, що може вимагати складних наукових та економічних аналізів. Крім того, індустрія природного газу стверджує, що вона відіграє критичну роль на сучасному енергетичному ринку і може бути частиною рішення для зміни клімату, якщо правильно управляти.
Переваги та недоліки:
Переваги:
– Підвищена правова відповідальність для газових підприємств може призвести до більш відповідальних екологічних практик.
– Позов може підвищити обізнаність населення щодо зміни клімату та ролі викопного пального в її загостренні.
– Успішний результат може стати каталізатором більш широкого переходу до рішень на основі відновлювальної енергії.
Недоліки:
– Юридичні баталії можуть відволікати ресурси від важливих ініціатив щодо кліматичних дій.
– Природний газ стверджує, що хоч у нього є екологічні наслідки, він забезпечує необхідну енергію в період переходу від більш забруднюючих викопних видів пального, таких як вугілля.
– Є ймовірність негативних економічних наслідків для громад, які залежать від виробництва та розподілу природного газу.
Пропоновані пов’язані посилання:
NRDC
EDF
Climate.gov
